因“汽包水位低”保護拒動,造成重大設備損壞事故
日期:1997-12-16 閱讀數:
1997年12月16日,某廠事故報告摘錄如下:“2、汽包水位計測量誤差致使汽包低水位保護拒動,造成事故擴大。該爐有3個水位計。就地水位計(水位TV)可視范圍±200mm、電接點水位計±300mm、CRT帶保護的差壓式水位計量程為±400mm,保護定值為:+300mm、-384mm。所以當水位變化到-300mm以外時,就地水位計和電接點水位計就失去了監視作用,而CRT中差壓式水位計雖可全量程顯示,但由于廠家溫度補償設定值等原因造成偏差過大。后經分析、試驗,該差壓式水位計溫度補償,廠家給定值是50℃,由于加上保溫投上伴熱后,可使溫度升至130℃(由1月13日#3爐汽包水位試驗數據證明),受此溫差影響, 可使水位虛高108mm,而熱工人員沒有按規程規定,以就地水位計零水位進行校正。所以,在鍋爐實際斷水時,還顯示-328mm(距保護定值尚差56mm),造成保護拒動。當鍋爐水循環破壞后,B、C爐水循環泵相繼因壓差低跳泵,而A循環泵因測量系統故障后,沒有采取有效的替代措施而失去了保護功能,只發壓差低報警,未跳泵,導致了“MFT”未動作,使得事故闖過了后備保護的最后一道關口。為此,汽包低水位保護拒動、A爐水循環泵未跳導致“MTF”未動作,是造成事故擴大的一個重要原因。
3、運行人員判斷失誤,使事故沒能有效制止,最終釀成大錯。鍋爐斷水后,給水流量計始終有350t/h的流量顯示,電接點水位計始終有-300的水位顯示,差壓水位計始終顯示-328mm,并且保護未動,這些都給運行人員一個誤導。”